Bgip Union

Prawo veta dla wojewody wobec wszelakich inwestycji planowanych przez sejmiki, a wpó?finansowanych  przez Uni? Europejsk? lub rz?d jest absolutnie niezb?dne. Przyk?adem mo?e by? historia planowanej krytej hali sportowej na pograniczu Gda?ska i Sopotu. Jest to pomys? bardzo silnie forsowany przez Paw?a Adamkiewicza i Jacka Karnkowskiego, prezydentów Gda?ska i Sopotu z ramienia PO. Mo?na rzec, to taka idee fixe od d?u?szego ju? czasu tych obu niezrównanych mocarzy umys?u. Hala mia?aby by? na 15 tysi?cy widzów. Ca?kowity koszt to przesz?o 200 milionów euro, pieni?dze unijne w tym projekcie te? b?d?. Trójmiasto ma kilka krytych hal, w tym najwi?ksza oliwska mie?ci 5 tys. widzów. Na pi?karskie derby trójmiasta Arka - Lechia przychodzi w porywach do 30 tys. kibiców. Ja si? pytam, czy nie ma bardziej pilnych inwestycji w kraju jak Polska ni? budowa ma?o potrzebnych gigantycznych hal? W Sopocie np. pozosta?a ju? tylko jedna droga gruntowa, ale w takim Gda?sku jest jeszcze wiele miejsc gdzie cz?owiek musi jecha? po piasku lub w b?ocie wpadaj?c co raz w do?y. Nie, drogi nie, HALA! Rozumiem ?e wyda? pieni?dze raz a du?o jest ?atwiej, ni? przygotowa? wiele ma?ych inwestycji, ale to nie to czego oczekujemy od lokalnej w?adzy. Oczekujemy troski o nas, która nie zawsze jest priorytetem w?adz, jak w tym modelowym wr?cz przypadku. Dlatego potrzebujemy prawa VETA dla wojewody wobec wszelkich pomys?ów inwestycyjnych z sejmików, by zatrzyma? debilizm i marnotrawstwo. Przyk?ad zb?dnej hali sportowej na pograniczu Gda?ska i Sopotu powinien by? takim memento dla wszystkich zatroskanych o dobro kraju.   - bp -