|
|
|
estimating Kasperski: Linux jest tak samo nara?ony na ataki wirusów jak Windows
|
|
|
Wojtek Piszczek <
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
napisali: zacznie pojawia? si? coraz wi?cej marnie zabezpieczonych, nieaktualizowanych ko?cówek z u?ytkownikami odpalaj?cymi krok po kroku Dlaczego maja sie takie koncowki pojawiac? Bo ludzie s? leniwi, czas ?ycia dystrybucji stosunkowo krótki, a komputer jest do u?ywania a nie zastanawiania si?, czy update_dj_483e.24.42a.sh to faktycznie ?atka, czy rootkit. To w Linuksie uruchamiaja sie pliki .sh po dwukliku na nich? Nie wiedzialem.
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
estimating Kasperski: Linux jest tak samo nara?ony na ataki wirusów jak Windows
|
|
|
Wojtek Piszczek <
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
napisali: zacznie pojawia? si? coraz wi?cej marnie zabezpieczonych, nieaktualizowanych ko?cówek z u?ytkownikami odpalaj?cymi krok po kroku Dlaczego maja sie takie koncowki pojawiac? Bo ludzie s? leniwi, czas ?ycia dystrybucji stosunkowo krótki, a komputer jest do u?ywania a nie zastanawiania si?, czy update_dj_483e.24.42a.sh to faktycznie ?atka, czy rootkit. To w Linuksie uruchamiaja sie pliki .sh po dwukliku na nich? Nie wiedzialem. ?aden problem - wystarczy poinstruowa? u?ytkownika co zrobi? z za??czon? ?atk? na kernel aby j? zainstalowa?.
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
estimating Kasperski: Linux jest tak samo nara?ony na ataki wirusów jak Windows
|
|
Wojtek Piszczek <
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
napisali: zacznie pojawia? si? coraz wi?cej marnie zabezpieczonych, nieaktualizowanych ko?cówek z u?ytkownikami odpalaj?cymi krok po kroku Dlaczego maja sie takie koncowki pojawiac? Bo ludzie s? leniwi, czas ?ycia dystrybucji stosunkowo krótki, a komputer jest do u?ywania a nie zastanawiania si?, czy update_dj_483e.24.42a.sh to faktycznie ?atka, czy rootkit. To w Linuksie uruchamiaja sie pliki .sh po dwukliku na nich? Nie wiedzialem. ?aden problem - wystarczy poinstruowa? u?ytkownika co zrobi? z za??czon? ?atk? na kernel aby j? zainstalowa?. He he. Juz to widze, jak moja mamuska zapisuje zalacznik emaila na dysk, sciaga zrodla jadra i srodowisko do kompilowania, naklada latke, kompiluje, przelogowuje sie jako root, instaluje rootkita... 
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
estimating Kasperski: Linux jest tak samo nara?ony na ataki wirusów jak Windows
|
|
Wojtek Piszczek <
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
napisali: zacznie pojawia? si? coraz wi?cej marnie zabezpieczonych, nieaktualizowanych ko?cówek z u?ytkownikami odpalaj?cymi krok po kroku Dlaczego maja sie takie koncowki pojawiac? Bo ludzie s? leniwi, czas ?ycia dystrybucji stosunkowo krótki, a komputer jest do u?ywania a nie zastanawiania si?, czy update_dj_483e.24.42a.sh to faktycznie ?atka, czy rootkit. To w Linuksie uruchamiaja sie pliki .sh po dwukliku na nich? Nie wiedzialem. ?aden problem - wystarczy poinstruowa? u?ytkownika co zrobi? z za??czon? ?atk? na kernel aby j? zainstalowa?. He he. Juz to widze, jak moja mamuska zapisuje zalacznik emaila na dysk, sciaga zrodla jadra i srodowisko do kompilowania, naklada latke, kompiluje, przelogowuje sie jako root, instaluje rootkita... No widzisz, ju? za?o?y?e?, ?e to ?atka. A to mo?e by? zwyk?a binarka, która po uruchomieniu zapisuje swojego _link_a w rc.d, otwiera port i s?ucha polece? zdalnych. Nic wielkiego.
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
estimating Kasperski: Linux jest tak samo nara?ony na ataki wirusów jak Windows
|
|
Wojtek Piszczek <
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
napisali: zacznie pojawia? si? coraz wi?cej marnie zabezpieczonych, nieaktualizowanych ko?cówek z u?ytkownikami odpalaj?cymi krok po kroku Dlaczego maja sie takie koncowki pojawiac? Bo ludzie s? leniwi, czas ?ycia dystrybucji stosunkowo krótki, a komputer jest do u?ywania a nie zastanawiania si?, czy update_dj_483e.24.42a.sh to faktycznie ?atka, czy rootkit. To w Linuksie uruchamiaja sie pliki .sh po dwukliku na nich? Nie wiedzialem. ?aden problem - wystarczy poinstruowa? u?ytkownika co zrobi? z za??czon? ?atk? na kernel aby j? zainstalowa?. He he. Juz to widze, jak moja mamuska zapisuje zalacznik emaila na dysk, sciaga zrodla jadra i srodowisko do kompilowania, naklada latke, kompiluje, przelogowuje sie jako root, instaluje rootkita... No widzisz, ju? za?o?y?e?, ?e to ?atka. A to mo?e by? zwyk?a binarka, która po uruchomieniu zapisuje swojego _link_a w rc.d, otwiera port i s?ucha polece? zdalnych. Nic wielkiego. No, sam napisales o latkach na kernel. Zapomniales, ze w Linuksie nie tak latwo uruchomic binarke z maila bez nadania jej stosownych uprawnien; a jeszcze trudniej cos zapisac jako uzytkownik do rc.d.
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
|
|
estimating Kasperski: Linux jest tak samo nara?ony na ataki wirusów jak Windows
|
|
|
a jeszcze trudniej cos zapisac jako uzytkownik do rc.d. To podobnie jak w Windows.
|
|
|
|
|
|
|
The administrator has disabled public write access. |
|
Favoured: 0
